传感器的型号五花八门,如何选型?

首先电传播感器,电压传感器等等,简直一切的传感器都是一个被动的电子组件,这个特性是无法改动的.

所以不论是国外的大公司或者国内的小公司,每家公司的产品手册都是有局限性的,80年代初,我们国内的传感器主要就是日本的"日之初"NANA"旭化成""LEM""HONEYWELL"作为客户来说,选择余地很小,只能在空间和电路构造设计或者设备构造设计的过程中,主动的选择他们,这样形成的结果就是,作为传感器在刚开端的10年,就成了带有很强主动性的组件产品,这就偏离了传感器自身的市场实质,而在近30年的开展中,我们国内的产品也没有选择,只能跟在那些大公司的后面,在构造和外型设计上模拟这些大公司,至少目前市场上有70%以上的产品是这样,在产品同质化的,就只能是价钱的恶性竞争.

*可怕的是,传感器执行的是引荐性规范,没有强迫性规范,阐明书也是互相参照,基本不具备参考价值,

型号也是五花八门,每个厂家都有本人的命名方式,型号希奇乖僻,有贸易商,有消费商,型号都不一样,作为客户选择更难,同样参数的产品,外型不一样的很多,价钱也相去甚远,与其说是选型,不如说是学习传感器怎样来的,让很多用户工程师一头雾水.

而作为传感器厂家来说,销售人员只理解本人产品的根本功用,关于性能和应用一窍不通,特别是国外的大公司,养的根本都是一些介乎与AE的饭桶,不会耐烦的给客户引荐有价值的,适宜的东西,把AE的效劳强加到了用户的头上.

这个市场确实很乱,作为长时间混迹于这个行业的,相对内行的我们,反而赶不上一个忽悠高手的嘴皮子,真实是悲痛

特别提示广阔的用户,有什么问题请直接邮件或者电话和厂家沟通,提出详细的请求,让厂家的工程师来为您效劳而不是市场部的白痴们.

本公司咨询热 线每天16小时开通,随时解答你的问题,能够不买我们的产品,以至我们能够引荐他人的产品,要是是行业的标准,也规劝同行们不要这样恶性的价钱竞争了,有那个时间好好核算本人的本钱,好好作好本人效劳,赔本会亏死的.